Rajoy vive ya en el corazón de las tinieblas


Los griegos antiguos, que en nada se parecen a los de ahora, buscaban una presencia de la divinidad para cada cosa. Para los excesos, se inventaron las “furias erinias”, unas deidades infernales que volvían a la tierra para castigar a los que rebasaban los límites. De cualquier cosa, de la cordura, de la sensatez, de decir mentiras…

Rajoy, ese desgraciado presidente de esta desgraciada España, está siendo acosado sin cesar por las furias, que, finalmente, los arrastraran a los infiernos.

No se puede mentir más. No se pueden rebasar más los límites del fraude y el engaño. No se puede adulterar más el lenguaje y la verdad. El día 28 de mayo, abrumado ya por las oleadas de mentiras sin cuento que lleva en su mandato, dijo, poniendo énfasis en cada sílaba” No-ha-brá res-ca-te de la Ban-ca”. Antes, en campaña electoral, había dicho: “Ni un duro de dinero público para la Banca”.

Su capacidad de mentir se ha elevado exponencialmente. Ha rebasado todos los límites. Recuerdo, en este sentido, la mala adaptación que la de la novela de Joseph Conrad, “El corazón de las tinieblas” hizo la película “Apocalipsis now”. Marlow cree encontrar en el coronel Kurtz el límite del horror. O mejor dicho, la búsqueda consciente de ese límite, que hace el personaje interpretado magistralmente por Marlon Brando.

Rajoy habita ya, por derecho propio, en el corazón de las tinieblas. ¿Puede haber algo más infame u horrendo que hacer pagar a unos ciudadanos ya empobrecidos, ultrajados y mentidos hasta la extenuación, los excesos de tres lustros de desafueros de la política especulativa de la Banca y los banqueros?

100.000 millones de euros, su pago, más intereses, es condenar no sólo a esta generación a vivir con la soga al cuello, es extrapolar e hipotecar con esta realidad a cinco generaciones de españoles.

Rajoy, el gobierno desgarrado y canalla del Partido Popular, prueban, en cada medida de su neurosis, con encontrar el límite de la humillación nefanda de la ciudadanía. Aquí lo resistimos casi todo, pero ellos no. Las furias los arrastraran a unos infiernos de gramática de las palabras y bicarbonato de las mentiras.

Anuncios

Acerca de lucasleonsimon

Nací en Córdoba en agosto de 1947 en el seno de una familia republicana, represaliada por el franquismo. A los catorce años comencé a trabajar en la empresa Cenemesa, más tarde Westinghouse y más tarde ABB. Me inicié en el sindicalismo y la política clandestina, al mismo tiempo. Fui concejal del Ayuntamiento de Córdoba entre 1983 y 1987, en el gobierno de Julio Anguita. Desde 1985 he ejercido el periodismo de opinión en medios como Diario 16, Nuevo Diario de Córdoba, La Tribuna, La Información, Diario de Andalucia y Agencia Efe.
Esta entrada fue publicada en Uncategorized y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

5 respuestas a Rajoy vive ya en el corazón de las tinieblas

  1. Pavel dijo:

    Querido Lucas: llevo años confiando en que los ciudadanos de este país lleguemos al límite y reventemos pero, está visto y comprobado que tenemos un aguante increíble. y nadie parece darse cuenta de que cada día que pasa, los poderosos y sus lacayos se sienten más fuertes y es que en la práctica lo son; sus esbirros cada vez mejor dotados de medios de represión y por tanto la ciudadanía cada día un poco más inerme y desmoralizada, y así ‘ad infinitum’.

  2. raromerol dijo:

    A mí la interpretación de Marlon Brando (¿el San Barandán originario irlandés?) me pareció mala: no daba la talla de un militar triunfador, ilimitadamente desalmado y cruel, desmedido, excesivo, capaz de enaltecer muchedumbre de seguidores entusiastas, dispuestos a la muerte, y de poner en jaque a los altos mandos y al propio ejército estadounidense. Más bien parecía una piltrafa humana, humillado y agotado en contradicciones, lo que le habría enajenado de cualquier seguidor y seguidismo. Era la imagen de un solitario derrotado de antemano, no de un enemigo presuntamente imbatible. No leí la novela original, quizás por eso la película me pareció, en conjunto, muy buena: un viaje iniciático Mekong arriba, hacia las montañas, hacia el pasado, hacia las tinieblas y el tribalismo, cada vez más inaccesible, más inconquistable, más imposible de derrotar. Pero que en absoluto reflejaba la situación de Vietnam. Recordamos que el triunfo final se decidió en una batalla convencional de tanques, a través de una insospechada ruptura de la frontera entre la República de Vietnam y la secesionada, por mediación francesa y estadounidense, República Independiente de Vietnam del Sur, que se consideraba inexpugnable, y un movimiento lateral, sorpresivo, que amenazaba el embolsamiento, a través de Laos: nada de tribalismo, arcos y flechas ni magia, sino la fabricación autóctona de imitación de metralletas de paracaidistas franceses y la importación de carros de combate, aviones de caza, artillería y cohetes (algunos con una fase intermedia propulsada por turborreactores, a imitación de los más primitivos modelos alemanes de la IIª Guerra Mundial) antiaéreos. Pero sí reflejaba la estrategia de “El Libertador” (en vietnamita, “Jo-Chi-Ming”) “enmerdecimineto”, en francés, “enmerdissement”.

    Caído De Guindos, responsable de la Banca(rota, como Lanza-rote, deformación del inglés Lancelot; o Shakespeare, “Lanza agitada”) de Lehman Brothers para España y Portugal, se ufanaba que había hecho dos reformas financieras, al parecer ambas inútiles, mientras que Rodríguez Zapatero sólo había hecho una. Mentira, hizo tres: FAAF, FROB y LORCA. Por cierto, ambas 3, como las 2 caídas De Guindos, aprobadas en todos los casos con el apoyo de los votos del principal Partido de la oposición, cada una de ellas. Aunque insisto que hubiese bastado con una bien hecha. Desde hace 6 meses Comisiones Obreras viene insistiendo que ninguna reforma financiera serviría de nada si no venía acompañada con financiación exterior. “Chiquito de la Calzada”, nuestro fistro de Economía, dice que lo forzó “argumentando” que la alternativa era que nos prestasen 100.000 millones de € ó 500.000 millones para “nosotros” (es decir, “nuestros” Bancos) y 700.000 para Italia ¿Es esa su forma de inspirar, profundamente, confianza a los mercados? Ya se ve. Recordemos que Rodríguez Zapatero ya había “conseguido”, entre unas cosas y otras, otros 500.000 millones de €, incluyendo los avales del Estado, el FROB y los préstamos de la Unión Europea al 1% de interés. Los de ahora se dice que son al 3% ¿Dónde está la mejoría? Mali-di-ano La-jodí dice que no es un rescate. Será entonces un “impuesto revolucionario”. Dice que no afecta al Estado ni a nuestro endeudamiento ni deficiencia presupuestaria, puesto que el préstamo es a la Banca. Mentira: el préstamo es al FROB, un organismo del Estado. Decían que ellos no tenían la culpa de que “el de antes” hubiese dicho que teníamos el más solvente sistema financiero del mundo. Mentira por mentira esa era menos destructiva que todas las demás, que sólo sirven para hundirnos, cada vez más.

    La-jodí dice que ha sido él el que ha insistido (suplicado, puesto que España no está en condiciones de exigir nada) en que nos lo den. Pero llevan 6 meses negando que fuese a haber un rescate o un préstamo. Incluso el día de antes al de autos, la víspera (siciliana) defenestraron a su portavoz en la comisión de (delitos de) finanzas de los ancianos (Senado o seniles) por decir que nos iban a dar entre 40.000 y 100.000, no porque fuese mentira, que a ellos en absoluto les preocupan las mentiras, sino por anticiparse a su jefe. Y dice que se iba al balompié, donde, por cierto, tampoco sirve de nada, lleva su mal fario de siempre, porque lo ha “arrglado todo”. Creo recordar que ésto lo he oído decir antes. Minetras más lo arreglan, peor ¡Arreglados estamos! ¡Que no arreglen nada más! ¡Que se vayan! Dicen que no habrá contrapartidas recortadoras, “gracias” a que ya habían hecho “los deberes” (o sea ¿lo que les han mandado? ¿jodernos?) pero parece que hay cláusulas ocultas sobre más “reformas” fiscales. O sea, a lo que nos tiene acostumbrada la Unión de Mercaderes Europedos: menos impuestos para los ricos, más impuestos y menos prestaciones, más robos, para los pobres. Dicen que la alternativa era la intervención, quirúrgica. Pero ¿no estamos ya intervenidos? ¿Qué diferencia hay en que nos impongan las condiciones después de darnos el préstamo a que las hayamos cumplido por adelantado, antes de darnoslo? Pues la diferencia es que llevamos 6 meses más de sufirmientos, estropeándolo, hundiéndolo, todo, cada vez más. Pero “los suyos” siguen diciendo que no había otra alternativa, que Rodríguez Zapatero lo había dejado todo muy mal. No son capaces de comprender hasta qué punto son destructivas sus bocazas, que siempre que abren la boca sube el pan y la prima de riesgos, y bajan la Bolsa y las calificaciones. Suspendidos estamos.

    No hacen otra cosa que destruir. Los patriotas. Los que decían que todo era cuestión de (abuso) de confianza. Que bastaba con que Rodríguez Zapatero abdicase en ellos para que entrasen los dineros a espuertas. Ya lo vemos. Sólo en marzo salieron por patas 97.000 millones de € al extranjero ¿No les podrían haber vendido Deuda Pública a 15 años y emplearla en el FROB, sin necesidad de recurrir a nuestros “amigos” europedos? Ya veremos ahora a dónde van a parar esos 100.000 millones que nos han prestado, y quiénes tenían, tienen, la culpa de todo ello.

  3. Hola Lucas, quiero mostrarte mi apoyo por los buenos artículos que sueles colgar, enhorabuena y a ver si entre todos nos deshacemos de esta gentuza, Izquierda Unida tiene mucho que decir http://labastilla.foroactivo.com/t57-esta-izquierda-unida-perdiendo-el-tren-de-la-historia
    Saludos cordiales

    • raromerol dijo:

      Las propuestas son muy interesantes, pero la realidad funciona de forma distinta a las pajas mentales. No basta con denunciar: hay que probar. Y las pruebas las guarda o las esconde el poder: la Banca, los gobiernos y los órganos teóricamente inspectores, en realidad vasallos. Hay, primero, que tomar el poder, para tener acceso a ello y probar lo que se denuncia para que sea efectivo, útil, en un país de judicatura dominada por la extrema derecha meapilas, nacional-católica, que creee en los milagros de Fátima y que no tiene conciencia, por lo que están tranquilos, mientras les pagamos sus placeres homosexuales con nuestros impuestos, y “limpian” el poder judicial de demócratas y justicieros. Y, para tomar el poder, de una forma democrática, se precisa tener votos. No basta con elucubrar. Y lo mismo ocurre con los impuestos o con las peticiones a la Unión de Mercaderes Europedos. Como yo digo siempre, al final, en democracia, la culpa siempre la tiene el pueblo, por tonto, por no saber votar. Izquierda Unida no está perdiendo el tren de la Historia porque nunca lo ha cogido, nunca le han dado los billetes. Los cobardes que prefieren el yugo de los bueyes, el silencio de los corderos, del bipartidismo estéril y resignado, o de experimentos inútiles, vanos ¿Se puede así cambiar nada, aspirar a nada?

  4. gaviotasinamor dijo:

    Y para colmo de males el mensajito al móvil…dios que risión de hombre
    la prensa extranjera nos ha puesto de bonitos para arriba
    Saludos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s