Brindis por un 19 de diciembre

 

 

BRINDÍS POR UN 19 DE DICIEMBRE

Desde hace mucho tiempo soy próximo a la idea del nacionalismo andaluz. He seguido y leído a intelectuales como Mario Méndez Bejarano, Antonio Machado Núñez, su hijo Antonio Machado Álvarez, a Joaquín Guichot, acercándome así al “descubrimiento de la identidad cultural andaluza”.

Conozco el germen de esta ideología, en dos eventos principales: el primero ocurrido en 1835, en el cual se constituyó la Junta Suprema de Andújar, y el segundo, en el que tuvo lugar el Manifiesto de los federales andaluces de 1873, que daría lugar diez años después a la Constitución de Antequera, en la que se reconocía a «una Andalucía soberana constituida en democracia republicana». Admiro plenamente a un soberanista andaluz, a Fermín Salvochea, anarquista, que fue alcalde de Cádiz o al federalista Rafael Pérez del Álamo, y las figuras señeras de Blas Infante y de Juan Díaz del Moral.

En este contexto, seguía de lejos, pero con total empatía los acontecimientos que ya en este siglo se venían produciendo en Cataluña.

En un ambiente hostil, rompiendo círculos y amistades de personas con las que he luchado sindical y políticamente desde los 14 años, bloqueándome en redes sociales y chats, negándome la palabra y el saludo he defendido la actuación soberanista en Catalunya y todos los dislates que el fascismo, el ultranacionalismo españolero, la farsa de Justicia comprada al servicio de espurios intereses de partidos que no son nada en Cataluña y me he sentido congratulado de poder hacerlo.
Por eso, querido amigos, quiero que entiendan que hoy es un día feliz para mí. De una felicidad interna, casi hormonal.

Desde aquellos infaustos días en que un problema tan antiguo, tan mal planteado y tan mal resuelto, como es el de la relación de Cataluña con una España plagada de demonios. Cataluña se había dotado en 2005 de un Estatut, aprobado en Comisión, Pleno del Parlament, Parlamento y Senado de España y sometido a Referéndum entre los propios catalanes con no menos de un 70 por ciento de aprobación en cada caso.
Entonces vienen los intereses de un partido irrelevante en Cataluña, el PP, y organiza en su propio beneficio una absurda maniobra de “tierra quemada”, que logra que un Tribunal Constitucional mafiado, construido mafiosamente por su dudosa mayoría parlamentaria, eche atrás lo que ya estaba –y está- vigente en otras autonomías y convierte en un enorme problema político y convivencial lo que estaba encauzado, y traslada las soluciones a la mafia judicial que controla “desde atrás” arteramente.

Los acontecimientos de los últimos dos años están en la mente de todos. Allanamiento completo de todos los derechos personales, colectivos, humanos, sociales y de garantías, con el escandaloso asentimiento “por mayoría” de quien estaba obligado a preservalos y garantizarlos.

Dos hechos esenciales: Uno. El indecoroso apaleamiento colectivo de miles de ciudadanos pacíficos, que simplemente quería ejercer su inalienable derecho a votar y decidir, por una fuerza pública fanatizada, dirigida por fascistas de relevancia histórica. El discurso insultante de un Jefe de Gobierno, sin pedir disculpas a la ciudadanía y al derecho agredido, invalidante de cualquier autoridad que pudiera tener, que ya de por si era escasa.

Dos. La instrucción y el desarrollo no de un proceso legal, sino de un proceso vengativo, mentiroso, alegal, manipulado y con total carencia de objetividad y de justicia efectiva.

Una imagen por diez millones de palabras. Oriol Junqueras es detenido en Barcelona e introducido esposado en la parte trasera de un furgón policial que ha de conducirlo a Madrid. En el recorrido, pleno de virajes forzados, slaloms impropios, para que el cuerpo del detenido chocara con todo lo relevante del interior del furgón, le amenizan el trayecto con música a todo volumen del himno de España y la canción “Que Viva España” de Manolo Escobar. Al entrar en la cárcel se oye una grabación entre dos policías de la puerta de entrada: “A este le van arreglar hoy el otro ojo”. Ya no hacía falta que se pronunciasen los tribunales de Luxemburgo o Estrasburgo.

Aquello era lo que era: un atentado flagrante, impropio no ya de autoridades, sino de simples seres humanos. El Caín (fascista) de nuevo contra Abel.

Hoy, para mi alborozo interior, se ha iniciado un proceso contrario. Una autoridad judicial europea ha dado el primer paso para desenmascarar a tanto atropello a la Ley y la Razón. A tanto inepto cubierto con la toga chapucera, ideologizada por las peores criaturas que ha dado y da este país de vergüenza ajena.

Para muchos, tribunales, jueces, fiscales, abogados del Estado, hay ya abierta una presunción de prevaricación latente. En sucesivos juicios, denuncias y sentencias puede quedar infinitamente claro y previsible toda la mierda, presuntamente judicial, que ha plagado este proceso de vergüenza infinita para nuestra triste historia como país.

Inasequible al desaliento, he trasmitido a mis familiares, amigos andaluces y catalanes, que lamentablemente tendría que pasar mucho tiempo, inasumible para los directamente exiliados o encarcelados, pero que al final, toda esta farsa justicialera, tenía que acabar en lo que va a acabar: en la nada absoluta.

Aunque si la verdadera justicia prevaleciera, los juzgadores deberían ser juzgados y condenados por una inefable prevaricación; y los muñidores politiqueros de esta afrenta condenados a su desaparición política.

No es una arcadia feliz ni imposible. Algunos de estos actores ya tienen una relevancia de 10 diputados en una cámara representativa.

Rebusco en mi frigorífico por si queda algún mediano cava catalán.

EL LAGO DE LOS TONTOS (Crónica post electoral encubierta)

 

En una provincia del norte del país apareció un día un precioso lago azul. El lago creció y la gente acudía entusiasmada a darse baños idílicos.

De pronto, la autoridad tuvo que prohibir el baño en ese lago porque se comprobó que era la lixiviación de un vertedero cercano que aportaba al agua una enorme cantidad de sulfitos, sulfuros y otros elementos enormemente tóxicos.

Como peculiaridad empezó a detectarse entre las personas que se bañaron en el lago que tenía una merma importante de sus facultades intelectivas. En una palabra, que se quedaban tontos.

A la vista del resultado de las elecciones celebradas ayer en este país, retrasado y miserable, tengo la impresión de que en ese lago se han bañado alguno de los principales protagonistas del día electoral de ayer

Yo creo que Pedro Sánchez –al que no le hace falta bañarse en ningún lago que haga a la gente tonta,  para serlo- se ha bañado. Y su gurú, Iván Redondo, también.

Pedro Sánchez acude a la sesión de investidura del mes de julio en una completa inacción. La pierde y sigue inactivo. Se va de vacaciones a Doñana sin siquiera llamar por teléfono a sus posibles apoyos. Asesorado por un visionario, que también se ha bañado en el lago, cree que una repetición de elecciones le va a favorecer. Cree que Unidas-Podemos, que es no su “socio preferente”,  sino su principal adversario, se va a disolver con cuatro ataques de la caverna mediática y con una jugada maestra que tiene preparada : alentar, sostener e incluso apoyar económicamente a un traidorzuelo que, con una alta opinión de sí mismo, también se ha bañado en el lago.

El tándem de Sánchez y el Gurú, cree que un partido unipersonal, sacado de la manga como un as de una baraja de tramposos,  le va a restar a Unidas-Podemos,  no menos de quince parlamentarios. Y se busca a otro tonto, -también bañado en el lago-un tal Ferreras, que manipula más que informa, desde un medio desinformativo, y le ayuda hasta la manipulación en un onírico intento de ser la “única izquierda posible”. Pero los mimbres que tiene: Calvo, Ábalos, Celaá, Calviño, Bono… (todos bañados en el lago) tienen de “izquierdas” lo que yo de obispo de Coria.

Su balance postelectoral es este: Han retrocedido en número de parlamentarios (-3, 120), han hecho subir con la repetición de elecciones a su principal adversario ( +22) han elevado a la enésima potencia a la ultraderecha (53) con consecuencias casi irreversibles para la salud política colectiva,  y su principal objetivo, hundir a Unidas-Podemos no se ha cumplido (35). UP ha perdido siete escaños por el efecto Errejón porque ha logrado casi el mismo porcentaje de votos que tuvo el 28 de abril.  (-1,46 % con un 6 % más de abstención), y además. pierde 23 senadores y la llave de la mayoría en el Senado, imprescindible para que cualquier fascista que se precie pueda aplicar el 155 en Catalunya.  Todos, hasta el partido mismo, se han bañado en el lago.

Y ahora, si quieren sobrevivir como partido,  tendrán que tragarse todas las impertinencias que han desarrollado durante seis meses y sentarse a negociar un gobierno de coalición con el arco iris, o ir a una gran coalición con la derecha clásica, que yo sabemos el efecto que ha tenido en otras socialdemocracias europeas. Ejemplo, en Grecia. De gobernar, al 7,8 % de votos del Pasok.

O volver a bañarse en el lago, a ver si ahora en vez de tontos,  los hace listos.

Albert Rivera fue a Altsasu, Rentería y Amer a provocar. Ahora las urnas lo han provocado a él. El fracaso no es de un partido veleta, sino de una forma de hacer política: más populista e irreal que nadie. Plagada de efectos cara a la galería. Quiso crecer por la derecha porque se lo imponía quien lo financiaba (El Ibex-35) y por la derecha venía otro coche a toda velocidad que lo ha arrollado. Es el coche del fascismo que lo ha atropellado. El mismo que atropelló a millones de argentinos, brasileños, chilenos y colombianos. Pero, aunque el coche suicida sigue atropellando –ahora en Bolivia con un típico y tópico “golpe de estado” que la prensa que crucificaba a Maduro ni siquiera condena- los heridos se están levantado y con la sangre en la cara pueden devolver la moneda.

Rivera ha dimitido, pero el pollo sigue montado, aunque quepan en un taxi.

Estos, todos, (Arrimadas, Villegas, Girauta… que se fueron con el rabo entre las piernas de “su” Catalunya, donde nacieron desnudos) también se bañaron en el lago.

El PP se iba a comer España después de haberla fagocitado corruptamente. Mil imputados por casos de latrocinio público y todavía quería ilegalizar a alguien. ¿Y tú me lo preguntas, ilegalizable eres tú? Ha subido 22 escaños pero el bloque trifachito tiene 13 miembros menos que en el abril. Tiene el riesgo de ser atropellado por el mismo vehículo que ha deshuesado a Ciudadanos, con lo que nos podíamos quedar como en el 1.936, las dos Españas y las pistolas.

Estos aún no se han  secado del baño en el lago.  Y los dos mandatarios que tienen en Madrid, ciudad y comunidad, ni siquiera se han salido todavía del baño que da la subnormalidad.

La prensa de los bancos viene años dando una visión del problema de Catalunya fuera de foco, de realidad y de inteligencia. Ellos, ya llevan años bombardean al territorio “enemigo”. La última, la utilización parcial de un sumario que está declarado secreto por la Audiencia Nacional. Si, secreto, por lo que alguien, está delinquiendo.  Como no tienen los reaños jurídicos de traer a Puigemont de Bruselas, quieren hacer pupa juzgando y deteniendo a Torra. Con lo cual el problema catalán no haría sino aumentar. La visión miope del PP, y de “su” TC han creado un problema donde no lo había. ¡¡¡Y se quejan!!!  Y dicen que la declaración de un detenido que narra la llegada de la fuerza pública de ésta manera tiene mucho valor: “… cuando llegaron los compañeros de la Guardia Civil”.  ¿Compañeros?

Ayer,  los que tan alegremente llaman golpistas – el TC de sus «afinados» los ha llamado “secesionistas” y este supuesto delito no es golpe de estado- obtuvieron 23 de los 48 escaños que se disputaban en Catalunya. A uno de la mitad justa.  Los partidarios de la aplicación inmediata del 155 obtuvieron 6 escaños (2 PP, 2 C´s, 2 Vox)  más los 12 de PSC son todos los “humos” tienen los que se llaman a sí mismos “constitucionalistas”. ¡Menos lobos, Caperucita!

Y no hablo de la derecha nazi porque no me da la gana.  Allá su estrategia de los “puños y las pistolas”

Todos están todavía bañándose. Su “tontura” es trágica. Y todavía puede llegar a ser mucho peor.

Contra Unidas-Podemos se abrieron las cloacas del Estado. Se inventaron todo lo inventable, se falsificó todo lo falsificable, se le ha ignorado, maltratado e intentado anular. ¡Nada, 35 diputados, y porque Errejón  les ha robado, por la cara, 7 escaños! Él, fuera de Madrid, no ha obtenido ninguno. Es un bluf inventado por Pedro Sánchez y su Gurú.  Otra cloaca. Sumados los votos de “Más Pais”, UP tendría más votos que Vox y no 18 escaños menos.

Yo soy miembro de una familia a la que represaliaron y confiscaron todos sus bienes,  nos quedamos más pobres que las ratas y aun así estuve desde los 14 a los 28 años en la más estricta clandestinidad, jugándome en cada reunión – y fui a miles- mi libertad personal. Y no me arredré. Anoche pasé un mal rato enterándome de los resultados electorales. Como en cada noche electoral que he vivido. Pero cuando, hoy, me he despertado he dicho: ¡Sigo, y no me baño en ningún lago de tontos!

 

 

CRÓNICA DE UN FESTEJO QUE ABURRIÓ A LAS OBEJAS

 

 

El pasado lunes se celebró en el ruedo del Pabellón de Cristal, monumental de Madrid, la anunciada Corrida-Concurso de ganaderías electorales.
Según nuestro cronista oficial, Curro Puya, este fue el desarrollo del festejo.

El diestro PABLO CASADO, “CHIQUITO DE LOS MÁSTERES” hizo una faena más centrada que en lances anteriores, siempre con la mano diestra, aunque recordando mucho al novillero de Aravaca, provincia de Harvard, apadrinado por ESPERANZA AGUIRRE, “LA RANAS” e influenciado por su apoderado, JOSÉ MARI AZNAR “BOMBITA”, molestando y preguntando mucho al espada cabeza de Cartel, sobre si su toreo al natural se iba apoyar en la escuela catalana DE QUINITO TORRA, “EL LAZOS”. Eludió como pudo las cornadas del morlaco “Corrupción” que le había inferido graves percances en los ruedos de la Gurtel, Púnicas y hasta mil capeas más.
El espada PEDRO SÁNCHEZ “EL MOCHILAS” se olvidó de la mano izquierda y desarrolló su toreo sólo con la mano derecha, anunciando la inminente alternativa de NADIA CALVIÑO, “COCHERITA DE LA CEOE” y la prohibición en Catalunya de los festejos de referéndums, mientras se refugiaba en la barrera, con la cabeza baja, cuando otros diestros le preguntaban que como iba a entrar a matar (al electorado) en la próxima y repetida gran corrida de Las Cortes. Estuvo torpe con capa y muleta, perfilero , miedoso y desconsiderado con el otro diestro de la izquierda del albero.
En medio del susto general intervino el estoqueador SANTIAGO ABASCAL, “MACHAQUITO DE LAS LIBERTADES” que hizo honor a su bien ganada fama de torero tremendista y que continuamente llama a los guardias en sus faenas de muerte, banderillas negras e ilegalizaciones. Quiso condenar a banderillas negras a más de la mitad de los espectadores de los tendidos de sol y llevar al ejército a cerrar las plazas de Barcelona y las de toda Catalunya. Pero es (aún) un torero de poco poder y muchas moscas.
El coletudo PABLO IGLESIAS “EL COLETAS” dio una lección con capa, banderillas y muleta, desarrollando un toreo de gran seguridad y sin descomponerse ante los derrotes de los astados bizcos que le soltaron en el ruedo y le arrebató por completa la mano izquierda al toreo derechista y simplón de “El Mochilas” y su cuadrilla (CARMEN CALVO “CALVINITA DE CABRA”, PEPE BORRELL, “EL BOTIFLER» Y JOSÉ LUIS ÁBALOS “EL BOTIJERO» … y otros). El Coletas anduvo citando de frente y sin engaño, sin mostrar el perfil o pegarse a los costillares y los cronistas lo nombraron el triunfador de la tarde.
Cerró el festejo el torero en franco declive, ALBERT RIVERA “EL LOSETAS”, que antes era conocido como “EL FARLOPAS”, que hizo un toreo tremendista y feo, sacándose continuamente, ante la cara del toro, los más variados objetos que en nada que tenían que ver con su toreo desesperado y perdedor . No les pudo a los astados y su toreo se quedó corto en todos los tercios. Estuvieron a punto de encerrarle el toro en el corral al sonar los tres avisos.

Y esto fue todo en un festejo pesado y somnoliento. ¡Vamos, un auténtico tostonazo de totos y toreros. Mucho miedo y muy poca vergüenza!
CURRO PUYA

El adoctrinamiento de las cacatúas

 

Hace treinta años, el descuido de una pareja de visitantes argentinos, hizo que los árboles de Torremolinos se poblaran de cacatúas. Desde entonces un “diálogo” permanente se escucha entre todos los árboles del Paseo Marítimo de la turística ciudad malagueña.

Fiel creyente de la hermosa religión de los adoradores del espeto de sardinas he tenido muchas ocasiones de escucharlas.

Hace unos días, no obstante, su parlamento permanente me recordó algo. ¡Eureka!  Vi un extraordinario parecido con el sacrílego “informar” de la red mediática  o caverna pagada por los bancos–por decir algo- que nos martirizan en este país de mendrugos.

Los canales de televisión, radio y medios escritos recitan el dictado que el poder, ya sea en forma de IBEX, o de Pedrito,  el mentiroso de turno.

Veo estos días como se afanan en presentar una policía del Estado “impecable”, “profesional” y “ponderada” cuando por medios alternativos yo veo, compruebo y casi huelo,  desmanes de todo tipo. Cómo, por ejemplo, cuatro “números” aporrean y estrellan contra la pared a una menor cuyo único delito era estar sentada en la calzada.

La actuación de las Fuerzas y Seguridad del Estado en los últimos días es una auténtica vergüenza. Han arramblado con todos los derechos y garantías, oiga constitucionales,  de las personas. No han hecho cumplir la ley, la han violentado.  Han usado pelotas de goma, prohibidas, y sacado cuatro ojos a personas que ejercían con más o menos ardor, su libertad de expresión y manifestación.  Han sacudido y  aporreado en la cabeza a mujeres, jóvenes y ancianos y las cacatúas, digo los medios informativos, sólo resaltan, vitorean y agradecen, visitas hospitalarias incluidas,  a solo una parte.

A una menor de 16 años, le han abierto la cabeza por la frente. Ingresada de urgencia de extrema gravedad no ha merecido que Pedrito, El Mentiroso, la visite en su plaza hospitalaria.

Es la división del mundo en malos y buenos.  Una obra de teatro de antemano conocida

Este maniqueísmo es ofrecido como un producto acabado a la masiva grey de comensales de telediarios adoctrinados, la desmesura infinita de la mentira y no sabemos si navegan o se hacen la manicura con ella.

Es un consumo para cebar a las masas. ¡A por ellos!, gritaron y gritan. Es un holocausto casero, mientras ferreras, marhuendas, indas y calvinis, nos bailan la jota encima.

Su crueldad y falta de equidad es tan insensata como todas las bestias que albergan.

Las cacatúas de Torremolinos tienen más vergüenza. Nadie entiende lo que hablan.

¡A por ellos!

 

Lo que sigue es una reflexión personal ante unos hechos que me han ocurrido en el campo de mi memoria sentimental-política.

Desde hace unos meses pertenecía a un grupo de whats App o Foro que estaba vinculado al sindicalismo o a su historia.

Los comienzos del foro fueron, evidentemente, para resaltar o recordar, la historia o las vivencias colectivas de un grupo sindical. Pero el foro se fue transformando en un chat de temas de la actualidad que poco, o nada, tenía que ver con el sindicalismo y su historia.

Yo tenía una actitud muy pasiva y apenas participaba pero observaba como el foro incurría en unas tendencias que se imparten desde la dirección de nuestro sistema político, agrandadas por el altavoz de los medios de comunicación,  que les son tan fieles.

Una, la criminalización del catalanismo con una acritud y dureza en nada diferentes al relato habitual del Partido Popular o Ciudadanos.

Otra, la excomunión política “ad divinis” del que no fuera participe de esta aberración desde personas, “teóricamente” de izquierdas.

Por ejemplo, se afirmaba con inusitada vehemencia: “Fue tremendamente lamentable y un tremendo error político el que un exsecretario general de CC.OO, Joan Coscubiela, defendiera en el Congreso de los Diputados la falacia del derecho de decidir.”

Casi todas las intervenciones eran de ese tenor. Tengo alguna experiencia como defensor, desde pequeño,  de causas poco populares.  El fanatismo anti catalán que irradia el nacionalismo español penetra muy profundamente y así, personas que han mantenido – en otro tiempo- una dura lucha por derechos y libertades, que han pasado de “obreros” a esforzados licenciados en Derecho, ignoran los derechos de pueblos y colectivos y sacralizan a su nuevo dios: El Derecho. Un derecho que es, naturalmente, y valga la redundancia, de derechas. Incluyendo coronas y magistraturas corruptas y burdamente politizadas y al servicio del Poder Omnímodo de los de siempre.

Un poco colmado, mi última intervención en el chat, en modo irónico fue esta: “No. El único derecho “fundamental” es que 15.000 piolines agredan bestialmente a los ciudadanos de un país. ¡A por ellos!

Inmediatamente fue crucificado, lapidado y acusado de tergiversación, incluso – no sé con qué “derecho” – a recriminado en privado.

Ni que decir tiene que he abandonado el grupo y que veo, con enorme tristeza, como la mentira, la manipulación de cifras y hechos, hace presa en andaluces de izquierdas, que son las víctimas preferentes de ese Poder y ese Derecho durante la Historia y los Siglos.

En otros medios, y desde el refugio siempre seguro del humor, escribo unas “historias cortitas”.  Ayer escribí esta,  que aporto como ilustración. En ella está la génesis del actual problema de “Cataluña”  que hace que personas normales se conviertan en “hoolingans” del ¡A por ellos!, de Rivera, del general Pérez de los Cobos,  del juez pepero  Marchena. Y de la dura sentencia sobre 12 ciudadanos que han cometido los terribles delitos de Rebelión, Sedición, Desobediencia y Muerte de Manolete en Linares.

 

“HISTORIA CORTITA

1.- El “Estatut” de Cataluña fue aprobado por el Pleno del Parlament el 30 de septiembre del 2005. Fue  aprobado con los votos favorables del PSC, ERC, ICV, y CiU, sumando 120 de los 135 diputados del Parlament.

2.- El 30 de marzo de 2006 el pleno del Parlamento de España aprobó el proyecto con los votos a favor del PSOE, CiU e ICV (al que se sumaron Izquierda Unida (España), Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria y Bloque Nacionalista Galego).

3.- El 10 de mayo de 2006 el Senado lo aprobó por mayoría absoluta.

4.- El domingo 18 de junio de 2006 se celebró en Cataluña el referéndum sobre el Estatuto en el que ganó el SÍ, defendido por el PSC e ICV, con un 73,90% de los votos.

5.- El 31 de julio de 2006 el Partido Popular presentó ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo Estatuto de Cataluña, aprobado en el Parlament, el Parlamento y Senado de España y refrendado en Referéndum.

6.- El Partido Popular que había visto reducido su grupo parlamentario en el Parlament  de 23 a 9 diputados,  desplegó una amplia campaña de recogida de firmas favorables a la petición de inconstitucionalidad del mismo.  La mejor imagen de esta campaña la da Esperanza Aguirre en la Gran Vía de Madrid pidiendo “Una firmita contra los catalanes”.

7.- El 28 de junio de 2010, mediante la Sentencia 31/2010, el Tribunal Constitucional, ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por diputados del Partido Popular, resolvió por 6 votos a favor y cuatro en contra la constitucionalidad de la mayor parte del texto y anuló 23 artículos del mismo.

8.- La nulidad de los artículos no impidió que redacciones prácticamente idénticas en los Estatutos de la Comunidad Valenciana y Andalucía se mantuvieran en vigor.

9.- Masiva manifestación en Barcelona en apoyo al Estatut y contra el Constitucional, 10 de julio.

10.- El afán del PP de obtener una decena de miles de votos más, en una ciega campaña no ya contra el Estatut sino contra Catalunya y los catalanes ha provocado la actual situación en esta nacionalidad. El PP tiene en la actualidad un parlamentario de 135 en el Parlamento de Catalunya. Así se escribe la historia.”

 

¡Que su conciencia les sea leve!

ENTREVISTA IMAGINARIA CON PEDRO SÁNCHEZ (PARTE 1)

La política es una píldora homologada que alguien metió en nuestros genes y que, cumpliendo todos los cálculos, nos hace cada día más imbéciles.
Pedro Sánchez jamás habría accedido a esta entrevista. A Pedro sólo le interesan los grandes sistemas mediáticos que propaguen su “relato” y le renten en votos sus “verdades”, que a fuerzas de repetirlas son, inexorablemente, mentiras.
Por esa esta entrevista es imaginaria. Y camina hacía la penumbra emponzoñada del 10 de noviembre.

Presidente: ¿Han sido inevitables estas elecciones?

Pedro: Nada es inevitable. Lo que yo si quería evitar es tener que gobernar con Unidas Podemos.

Pregunta: Cierto. Nunca se le vio una voluntad real de lograr un acuerdo. ¿Lo quería todo gratis o que Unidas Podemos se posara a sus pies dócilmente?

Pedro: Eso es lo que decía mi “political adviser”, Iván Redondo. Para qué pactar con nuestro principal adversario. Fulmínenoslos ahora que podemos.

Pregunta: Supongo que habrá advertido ya que era un error de cálculo. No los va a fulminar, aunque Carmen Calvo haya seguido al pie de la línea el relato y se lo haya comentado así a Carlos Herrera. ¿Qué cree que va a pasar ahora, cuando todas las encuestas prevén unos resultados similares, salvo la irrupción de “Más País”?

Pedro: Va a depender mucho de sí Ciudadanos se hunde o no. Si no se hunde, ya está la respuesta. Gobierno en coalición con Rivera. Ya se encargarán “mis medios” de pintarlo de progresista. Si Ciudadanos se hunde y no dan los números, ya trabajamos en lograr un acuerdo con el PP, para su abstención. Nos debe una.

Pregunta: ¿Y qué dirán los militantes que celebren su triunfo electoral la noche del 10 de diciembre? ¿¡”Con Rivera no”! ¡”A
bstención tampoco”!?

Pedro: Eso son sarampiones que duran 24 horas. Se tienen en cuenta los primeros treinta minutos. Después esta la realidad. El sentido de Estado. No hay que hacer caso de los fulgores.

Pregunta: ¿Qué tendría de “progresista” un gobierno con Ciudadanos que aún sostiene al “trifachito” en comunidades y municipios?

Pedro: Naturalmente, nada. Nosotros venderemos nuestras 370 medidas obtenidas en nuestro teatro de las reuniones con colectivos sociales, sabiendo que el “status quo” – y nuestros propios intereses como partido- no nos las va a permitir. Pero en toda acción de gobierno hay mucho de incumplimiento. ¿Qué sería de un partido que cumpliera todas sus promesas electorales? No sería nada. No tendría nada que prometer en las siguientes elecciones.

Pregunta: ¿Cómo pudo pasar que usted pasara de considerar a Unidas Podemos, “socio preferente” a que en la entrevista de la CNN les denominará de “extrema izquierda”? Usted sabe que objetivamente esto es incierto.

Pedro: La política es el arte de lo posible. En USA queda muy bien estigmatizar a la extrema izquierda. En el consumo interno, no. Es cierto que eso no es verdad. Pero para estar en política hay que ser plurimorfo.

Pregunta: ¿Dentro de ese plurimorfismo está que se reuniera en Wall Street con la plana mayor de los inversores norteamericanos, incluidos los que operan en España como “fondos buitres”? ¿Les dio alguna de seguridad sobre el precio de los alquileres?

Pedro: Yo me considero un demócrata. En España, de izquierdas y en USA de lo que se trate. La regulación del precio de los alquileres no es una de nuestras prioridades de gobierno, como ya han podido comprobar los de Unidas Podemos, a los que le hemos frenado cualquier iniciativa en ese sentido. Yo no podría dormir tranquilo si el IBEX me estuviera aporreando el Consejo de Ministros si yo regulara, en el sentido que fuese, ese tema.

Pregunta: ¿Por qué dijo que no hubiera podido dormir con ministros en el Gobierno de esa formación política? ¿No hay cosas en nuestro país que posibilitan el insomnio más que el tener o no tener ministros de su “socio preferente”?

Pedro: Lo de “socio preferente” es una forma de hablar. En realidad, Unidas Podemos, son nuestros principales rivales políticos. Y en algún caso, personales. Son los que intentan poner en duda que nosotros seamos de “izquierdas”. Tenemos el convencimiento de que hay que exterminarlos. No tiene usted nada que oír hablar a Felipe González, Rodríguez Ibarra o Carmen Calvo.

Pregunta: ¿Por qué gobiernan con ellos en seis comunidades autónomas y en miles de municipios?

Pedro: Por qué no hay más remedio. Si no gobernaría la derecha. Es un ejemplo más de polimorfismo. No nos vale para ministros y si nos hace tener más poder.

Pregunta: ¿No es amoral ese “uso” selectivo?

Pedro: En la política no hay moral. ¿Son morales los mil imputados por corrupción del PP? ¿Es moral que un partido acusado de todos los delitos posibles, pueda seguir siendo legal?

Pregunta: Alegan los del PP que todos sus múltiples casos de corrupción ni siquiera rozan el volumen de dinero hurtado del espacio público de los ERES o los Cursos de Formación. ¿Qué tiene que decir al respecto?

Pedro: Está todo dicho. En España y en Andalucía somos el partido más votado a pesar de los ERES y los Cursos de Formación. En España se vota a lo que los Bancos, a través de la instrumentalización que hacen de sus medios de información, quieren. Hay un auténtico bipartidismo selectivo de los medios. Aquí también hay polimorfismo. Por ejemplo, Atresmedia orienta su sentido del voto según sea el medio de que es propiedad. La contenidos de Antena 3 son pro PP, los de la Secta, al PSOE. Ferreras mandaba antes un mensaje subinducido a favor de Ciudadanos y ahora a favor de nosotros. Incluso pasó por apoyar a Susana. Ahí se decide todo. Y si algo falla, está Indra.

(continuará). Porque esto ya es muy largo y el ejercicio de psicodrama respondiendo por Pedro Sánchez me tiene agotado.

El Insomne

(El famoso cantor Juan Breva)

EL INSOMNE

Querido Albert: Hubo una vez un país, muy, muy desgraciado. Entre sus gobernantes había habido un Rey Felón , que se jugó el mismo –el país- en una partida de cartas y al que recibieron –los ciudadanos felones- al grito de: ¡Vivan las caenas!

También tuvieron a una reina ninfómana y a otro rey que se enriqueció con las comisiones del petróleo, rodeado de putas y cazando elefantes y osos borrachos.

Para acabarlo de arreglar tuvieron a un presidente en funciones, que estaba al límite de la subnormalidad. Cada día decía una mentira nueva, que se daba de hostias con la mentira del día anterior.
Y la nariz le crecía, y crecía.

Era heredero mental de otro presidente que vestía con chaquetas de pana que se entretuvo en combatir el terrorismo formando un grupo armado más terrorista que los propios terroristas. La cal viva o algo así.

Este retrasado dijo una vez que no dormiría si miembros del partido que declaraba que eran sus “socios preferentes” hubieran llegado en un gobierno de coalición a ser ministros. Pasaría a la historia como “El Insomne”.

No dejaba de dormir por los miles y miles de desahucios que había cada mes. Tampoco por no derogar una Reforma Laboral que había hecho esclavos de los empresarios a millones de trabajadores. Ni una Ley Mordaza que había encarcelado a titiriteros, músicos, cantautores y bichos vivientes varios. Ni por no publicar una lista de defraudadores a una Hacienda pobre y desarrapada, con un fraude fiscal de 80.000 millones al año.

Lo curioso de esta historia, era que cuando el subnormal era aspirante a presidente, había declarado, jurado y prometido que la derogación de estas leyes sería lo primero que haría. Pero esclavo de sus propias mentiras, además de una asociación de empresarios, un lobby de empresas tramposas y de la gran Banca. “Grande” en deudas, se entiende.

Nada de esto le quitaba el sueño. Y pasaba meses y meses, descansando en un palacio de verano a orillas de un gran río, mientras el pobre país se desangraba en los presupuestos.elaborados por un partido de ladrones. Y trotonas.

Una adversaria, de su propio partido –o partía- le había conjurado. Citando su nombre de pila le había dicho: “ Tú principal problema eres tú mismo, P…”

Y ese conjuro fue de lo poco apropiado que dijo la señora con cara de potro chico. Por el principio de Peter, este mentiroso compulsivo se rodeó de mediocres o fracasados. Y entre todos hicieron el guiso pestilente de aquel país de Desgracia.

Y colorín colorado el cuento de “El Insomne” se ha acabado. Y como el flautista de Hamelín se llevó todas las ratas detrás de él. A las urnas que su asesor -de derechas como él- le había dicho.

¡Que la Magdalena nos guíe! ¡Vivan las caenas!

«Chupetón del Trifachito»

 

Tiene un cuello ancho y corto como si fuera un jornalero de la Campiña, pero no. Es un médico, cateto y basto, de derechas de toda la vida. Tiene un hermano obispo en un país del  África Tropical –como el Cola Cao- . Se puede decir, visto de cerca, “que tiene  menos pescuezo que un globo”, pero aun así no se puede significar  lo malo que es como médico.

En realidad no es un médico,  sino un político que se aprovecha de un título que le dieron en una tómbola.  Senador por el PP en tres legislaturas, presidente -de despacho- del Colegio Oficial, es más basto que un condón de esparto y hay que tener mucho valor para pasar una consulta médica con él.

En pasado mes de junio, con la presencia de su hermano Juan José, obispo de Bangassou, dijo:

«Lo fácil es llegar y el chupetón». Para referirse al aborto y en boca de un supuesto licenciado en medicina.

Se armó  tal revuelo que tuvo que matizar sus declaraciones, y matar al mensajero. Que en este caso eran todos los asistentes a una conferencia. Matizando que “creía que era algo coloquial”. ¿Coloquial? Para una persona que es la máxima “autoridad” en Salud en una comunidad de 7 millones de habitantes.

• “Chupetón”, ¿Qué ha dicho usted?
• Que hay un derecho de los no nacidos
• ¿Derecho a qué?
• A que voten al PP cuando sean mayores aunque estén en paro.
• ¿Provida?
• Dentro de un orden, que los emigrantes no lo  tienen
• Ah, me creía

Pero donde “Chupetón” se ha superado a sí mismo y a su partido ha sido en la crisis “de la carne mechada”.

Ha incumplido todos los protocolos, plazos, alertas y vigilancias por el simple motivo de no querer abandonar la sombrilla playera.

Se dio la alerta de carne contaminada 38 días después de tener las primeras informaciones, se ignoró que una marca blanca de un amiguete sevillano la estaba vendiendo aun después de que ya hubiera habido una fallecida y los niveles de listeriosis en las máquinas de la empresa del amiguete – que estaba ya condenado tres veces por alzamiento de bienes tras quebrar a tres hermosas empresas, tres-  era 180 veces superiores a las normales.

La mechá preparada en una empresa de Sevilla se ha cruzado peligrosamente en su camino tras haber originado la muerte de dos personas, de  abortos en mujeres embarazadas, decenas de hospitalizaciones y sospechas de que pudieran estar afectadas otras 500 personas, y ya no sólo en Andalucía, también en otras comunidades autónomas a las que llegó el producto en mal estado. Vamos, una alhaja de consejero, que siendo presidente del Colegio de Médicos de Córdoba nombró al Arcángel San Rafael, miembro de honor del mismo.

• Pollo, lo ha hecho usted muy bien
• No podía esperarse otra cosa del staff de 300 amigos míos que nombré en tres días, tras ganar el trifachito las elecciones.
• Le digo a usted señor de guardia
• Soy el máster o number one del PP en Salud
• Pues vamos “arreglaos” los del PP. Y todos los demás

Lo más llamativo del caso de la “Carne Mecha” ha sido comprobar cuál has sido la preocupación primera del señor que se llama como el Duque de Alba consorte: la mala suerte que ha tenido el empresario.

No le ha preocupado la mala suerte de los fallecidos, o de los 700 infectados, y las mujeres que ha tenido que abortar o “chupetones”, le ha preocupado el empresario, amigo suyo y donante de la financiación ilegal a su partido.

Los andaluces tenemos la Sanidad en manos de un señor que tenía como estar como su hermano, el obispo, al menos en la República Centroafricana.

La cabra manipuladora

LA CABRA MANIPULADORA

Cuando vino al mundo, en Cabra, la partera le dijo a su madre: “Ha tenido usted una manipuladora”.
Y en esas estamos desde hace 62 años.
Nacida en el seno de una familia burguesa-rural del campo andaluz, a la “niña” la educaron en el colegio de las Escolapias de Cabra, por eso en ocasiones su decir parece al de una monja dientona. Su hermano José, es un eminente colaborador del “ABC” –se dice que escribe hasta editoriales del rotativo que felicitaba a Hitler en portada- y tienen como gen común un odio de naturaleza franquista a todo lo que huela a “comunista” o popular –del pueblo, no del partido- y estudió en los mejores colegios, y se hizo licenciada en Derecho, doctorándose en “Constitucional” entre la coba laudatoria de los mediocres catedráticos de la Uni Cordobesa y otras hierbas.
En un aluvión, se hizo “socialista”, quiero decir aspirante a cargos y manipulaciones aparateras. Ha sido tropecientas veces, cabeza de lista del PSOE de Córdoba. Y diputada y ministra eterna. Nada menos que de Cultura con Chaves y Zapatero. Es una aparatikc muy culta. En su deambular aparatero, se enfrentó con un odio africano a Rosa Aguilar, desertora de la alcaldía comunista de Córdoba.

– Una catedrática engreída anda vendiendo ética socialista como si fueran jabón fino de tocador.
– ¿Qué hacemos con ella?
– Que se crea una mujer de Estado y que le ponga diez velas al IBEX cada semana.
– ¿Nada más?
– Que la encierren en una sauna con Rosa Aguilar

Rosa, que le gusta más un cargo y un sillón que a un tonto un caramelo, era también bastante manipuladora y gracias a Griñan, “Er niño de los ERES”, llegó a disputarle la cabeza del cartel –más bien cártel- electoral de la pobre Córdoba de la pobre Andalucía de la pobre España del bipartidismo trincón.
Y la soberbia Carmen se refugiaba en su condición de profesora de la pobre universidad de Córdoba cuando el viento de Rosa amenazaba con mandarla a zurcir calcetines. Pero la “madre de todas las manipuladoras”, “Carajaca de Triana”, atrapó entre sus redes mafioso-susanistas a la “alcadiosa” y la de Cabra se hizo sanchista. Que es lo mismo que la nada con tomate.
Pero es vicepresidenta del Gobierno de Spain y consejera principal de “Pedrito el Guapo”. Y no para de decir tonterías. No hay quien la pare cuando Pedro está de vacaciones en Las Marismillas de Doñana.

 

– La culpa es de ellos porque les ofrecimos una vicepresidencia y se negaron a              desembarcar en Malta porque querían más ministerios…
-Pero ¿qué dice Sra. Calvo?
-¡¡¡Yo que sé ya, sálvame Salvini!!!

Como Alejandro El Magno, se cree un ser superior, casi una diosa de Cabra, pero tiene que cagar todos los días. Y presume de ser “la madre del feminismo” dentro de su partido. O partía.
Le tiene una inquina especial a Podemos y a Pablo Iglesias y sale a relucir a las primeras de cambio el odio anticomunista que le enseñaron las Escolapias egabrenses. Ahora quiere multar con 901.000 euros a la ONG “Open Arms” porque según su particular y ex catedra visión de constitucionalista suprema del bodrio de Constitución Española y de las JONS, el barco de esta organización solo puede transportar víveres – o muérteres- a los que se están ahogando en el Mare Nostrum de sus muertos.
Pero un ventrículo la ha hecho hablar como Salvini, y dice Camps que no se sabe cuando habla una u otro. Son de la misma madera.

Ah, pero en esta país o desgracia, el hambre aún puede ser revolucionaria y entonces no servirán tus mentiras de cabra.

Carta a un elector andaluz

CARTA A UN ELECTOR ANDALUZ

 

Estimado votante y hermano en Andalucía.:

 

El próximo domingo, 2 de diciembre, nos han convocado. Esos instrumentos ciegos y carentes de sensibilidad ante el dolor que son los operantes de la alta clase Política, nos llaman a las urnas.

No nos llaman para tratar de dar solución por vías supuestamente democráticas a los gravísimos problemas de nuestra tierra y de sus gentes.

No nos llaman para sacar a nuestra tierra del último lugar en las cifras del paro, la pobreza, el hambre, la mala calidad de la  atención sanitaria, el fracaso escolar o la emigración masiva de jóvenes.

No nos llaman para poner fin a un gobierno incapaz durante cuarenta años que llevan gobernando, ni de frenar el enchufismo militante o la corrupción institucional generalizada.

Nos llaman para ser número, aval o coartada de sus maquinaciones de partido.

Nos llaman para intentar legitimarse de sus atracos a las arcas públicas, de sus administraciones paralelas y de la creación de una casta privilegiada que vive como señores feudales con sus actas de diputado, alcaldes o concejales.

Nos llaman para que avalemos con nuestro voto el permanente incumplimiento de sus promesas electorales, nunca cumplidas.

No pido el voto para ningún partido o formación política. Aunque puedo tener mis preferencias no pertenezco formalmente a ninguno de ellos.

¿Cómo puede pedirnos nuestro voto formaciones que llevan cuarenta años gobernando sin haber solucionado, sino agravado, todos los problemas de nuestra tierra?

¿Cómo pueden pedir nuestro voto gente que han generado los casos de corrupción donde más dinero de todos se ha dilapidado y que ha obligado a que dos presidentes de lo que debiera ser la institución más respetada de nuestra tierra estén sentados en el banquillo de los acusados?

¿Cómo puede pedirnos que los votemos gente que han utilizado tarjetas de libre disposición en casas de prostitución y juergas con alcohol y drogas?

La esencia democrática por la cual se nos convoca el próximo domingo no es que votemos a “nuestro partido” como si fuera un equipo de fútbol o una religión cerrada a los infieles. La esencia democrática es que votemos a quien gestione bien nuestros recursos, a quien le haga progresar y resuelva con el mayor acierto nuestras muchas carencias y el agravio comparativo con cualquier región de España y de Europa.

La actual presidenta de Andalucía, se presenta como una gestora inmaculada, ajena al fraude y al robo sistemático que ha protagonizado su partido.

Habla de los últimos cinco años de ejemplaridad de su mandato, cosa no cierta, cuando además lleva veinte años ocupando un cargo público, período en el que se han perpetrado los mayores fraude al erario público, especialmente al dinero de los parados y de los jóvenes.

La actual presidenta y candidata a la renovación es una persona ególatra y sin ideología. Su única ideología es ella misma. Ha conspirado dentro de su partido en confabulaciones contra sus compañeros –incluido su Secretario General- en una docena de veces. Es una persona ambiciosa y sin escrúpulos.

Conspiró para lograr la abstención de su partido y permitir la investidura del más nefasto y corrupto presidente de la Derecha Española y todavía tiene el descaro de declararse “socialista” y de “izquierdas”.

Es sólo mi opinión, pero para mí no es una persona fiable. Nos inspira confianza su defensa derechosa de la Ley y el Orden de los poderosos. Su defensa de la Patria de los que se envuelven en la bandera mientras defraudan fiscalmente en paraísos fiscales, su ataque histérico y permanente a los ciudadanos de otras comunidades que defienden sus raíces y peculiaridades, su ataque injurioso a las formaciones de izquierdas que defienden compromisos de progreso, su vinculación personal y afectiva con personas que han demostrado que fueron instrumentos del imperialismo para defraudar a los ciudadanos que padecieron una larga y sangrienta dictadura de la Derecha, la Iglesia y los Poderes Económicos.

La ostensión de reiteradas mayorías parlamentarias se soporta en el mismo esquema caciquil que esquilmo nuestra tierra durante siglos.  Atemorizar y perseguir la libertad de voto de las personas, amenazando con la retirada de ayudas a personas del ámbito agrario, es repetir el caciquismo cerril que mantuvo a la oligarquía andaluza durante decenios.

El poder absoluto y permanente genera corrupción absoluta y permanente. Y lo esencial de los gobiernos es la alternancia pacífica en el poder.

Andaluz, hermano, piénsate tu voto.

 

¡¡¡Viva Andalucía Libre!!!